Faire le lien entre la structure d’un extrait et son argumentation, Bergson - Extrait et questions

Pour préparer une explication de texte, on cherche à déterminer quelle est la structure argumentative de l’extrait : les différentes étapes du raisonnement et les types de raisonnement utilisés, si on en repère. Cela doit servir à l’approfondissement de l’explication : l’analyse de la forme logique doit conduire à mieux comprendre le fond de la thèse et des arguments de l’auteur.

Extrait :

Le monde, laissé à lui-même, obéit à des lois fatales. Dans des conditions déterminées, la matière se comporte de façon déterminée, rien de ce qu’elle fait n’est imprévisible : si notre science était complète et notre puissance de calculer infinie, nous saurions par avance tout ce qui se passera dans l’univers matériel et inorganisé […]. Bref, la matière est inertie, géométrie, nécessité. Mais avec la vie apparaît le mouvement imprévisible et libre. L’être vivant choisit ou tend à choisir. Son rôle est de créer. Dans un monde où tout le reste est déterminé, une zone d’indétermination l’environne. […]
Conscience et matérialité se présentent donc comme des formes d’existence radicalement différentes, et même antagonistes […]. La matière est nécessité, la conscience est liberté ; mais elles ont beau s’opposer l’une à l’autre, la vie trouve moyen de les réconcilier. C’est que la vie est précisément la liberté s’insérant dans la nécessité et la tournant à son profit.

Henri BERGSON, La Conscience et la vie, dans Bergson, La Conscience et la Vie, Le Possible et le Réel, Magnard, 1995, p. 62-64.

Questions :

1. Repérez les trois étapes du raisonnement de Bergson en vous appuyant sur les connecteurs logiques qu'il utilise.

2. Montrez en quoi la deuxième étape s'oppose à la première, en vous appuyant sur les concepts importants.

3. En vous appuyant sur la troisième étape du raisonnement, montrez en quoi la démarche argumentative de l'auteur correspond parfaitement à la thèse qu'il veut défendre.